Al utilizar este sitio, usted acepta la Política de privacidad y los Términos de uso.
Accept
Cacho PeriodistaCacho PeriodistaCacho Periodista
Notificación Mostrar más
Cambiar el tamaño de la fuenteAa
  • NACIONAL
  • ESTADOS
    • CDMX
  • INTERNACIONAL
  • ECONOMÍA
    • Sector Energético
  • DEPORTES
  • VIDA Y ESTILO
  • COLUMNAS
  • ENTRETENIMIENTO
  • CIENCIA Y TECNOLOGÍA
Lectura: Un Tribunal de apelaciones calificó de ilegales los aranceles aplicados este mes a China, Canadá, México e India, pero no suspende su aplicación.
Compartir
Cambiar el tamaño de la fuenteAa
Cacho PeriodistaCacho Periodista
  • Iniciar sesión
  • Mis Lecturas
Search
  • NACIONAL
  • ESTADOS
    • CDMX
  • INTERNACIONAL
  • ECONOMÍA
    • Sector Energético
  • DEPORTES
  • VIDA Y ESTILO
  • COLUMNAS
  • ENTRETENIMIENTO
  • CIENCIA Y TECNOLOGÍA
¿Tiene una cuenta existente? Iniciar sesión
Síganos
Home » Blog » Un Tribunal de apelaciones calificó de ilegales los aranceles aplicados este mes a China, Canadá, México e India, pero no suspende su aplicación.
INTERNACIONAL

Un Tribunal de apelaciones calificó de ilegales los aranceles aplicados este mes a China, Canadá, México e India, pero no suspende su aplicación.

Ernesto Zavaleta
Última actualización: 30 agosto, 2025 2:16 pm
Ernesto Zavaleta
Publicado: 30 agosto, 2025
Compartir
Compartir

Un tribunal de apelaciones determinó que el presidente de Estados Unidos Donald Trump se excedió en su uso de los poderes de emergencia para aplicar aranceles globales, sin embargo, el fallo no se aplica sobre los aranceles a vehículos, el acero y otros bienes importados, porque estos fueron utilizados bajo otra norma convocada por Trump.

El fallo involucra los aranceles que Trump había aplicado bajo la ley citada y que incluyen los más polémicos y duros aplicados contra China, Canadá y México e India, impuesto este mes. Aunque el tribunal de la causa permitió que los gravámenes permanezcan vigentes mientras el caso regresa a un tribunal inferior para continuar con el proceso.

Los jueces del Circuito Federal explicaron que un fallo previo de la Corte de Comercio Internacional, concluyó que Donald Trump invocó indebidamente una ley de emergencia para aplicar los aranceles. No obstante los magistrados remitieron el caso nuevamente al tribunal inferior para decidir si el fallo se aplicará a todas las personas afectadas por los aranceles o únicamente a las partes involucradas en el litigio.

“La ley otorga al presidente una autoridad significativa para emprender una serie de acciones en respuesta a una emergencia nacional declarada, pero ninguna de estas acciones incluye explícitamente la facultad de imponer aranceles, derechos o similares, ni la facultad de gravar con impuestos”, argumentó el tribunal.

La anterior disposición fue tomada en mayo por un tribunal especializado en comercio en Nueva York que advertía sobre la legalidad de los aranceles que impuso a varios socios comerciales.

Relacionado

Comparte este artículo
Facebook Correo electrónico Imprimir
No hay comentarios

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

conscientia sui
Ir a la versión móvil