El gobierno de China ha tomado una decisión tajante: prohibir de forma definitiva el acceso a la plataforma OnlyFans, calificándola como una “enfermedad occidental corrupta” y argumentando que atenta contra los valores culturales del país. Esta medida se enmarca dentro de una campaña más amplia que busca reforzar la “moral tradicional” y limitar el impacto de influencias extranjeras que, según el Partido Comunista, desvirtúan el tejido social chino.
Según reportes de medios estatales, la decisión no solo responde a motivos éticos, sino también a un interés estratégico de controlar el contenido que consumen millones de jóvenes en el país. La narrativa oficial sostiene que plataformas como OnlyFans fomentan conductas “degeneradas” y son incompatibles con la visión de desarrollo social impulsada por el presidente Xi Jinping.
Sin embargo, la medida ha desatado un intenso debate internacional. Por un lado, defensores de la soberanía digital respaldan el derecho de un país a regular lo que consideran nocivo para su sociedad. Por el otro, voces críticas, principalmente en Occidente, acusan al gobierno chino de reforzar su aparato de censura y violar derechos como la libertad de expresión y el acceso libre a internet.
Más allá del ángulo ideológico, expertos en tecnología y economía digital advierten sobre un posible efecto dominó. China es un actor clave en la infraestructura digital mundial, y su postura podría influir en otros países con regímenes conservadores o autoritarios que buscan restringir plataformas basadas en contenido para adultos o financiadas directamente por los usuarios.
En el trasfondo, también se percibe una nueva arista en la guerra cultural y tecnológica entre Oriente y Occidente, donde la regulación de contenidos digitales se ha convertido en terreno de disputa. ¿Es esta prohibición una decisión soberana legítima o una forma más de control estatal? La discusión apenas comienza.
Título:
China prohíbe OnlyFans y lo califica de “enfermedad occidental”: ¿censura moral o pulso geopolítico?
CIUDAD DE MÉXICO.— El gobierno de China ha tomado una decisión tajante: prohibir de forma definitiva el acceso a la plataforma OnlyFans, calificándola como una “enfermedad occidental corrupta” y argumentando que atenta contra los valores culturales del país. Esta medida se enmarca dentro de una campaña más amplia que busca reforzar la “moral tradicional” y limitar el impacto de influencias extranjeras que, según el Partido Comunista, desvirtúan el tejido social chino.
Según reportes de medios estatales, la decisión no solo responde a motivos éticos, sino también a un interés estratégico de controlar el contenido que consumen millones de jóvenes en el país. La narrativa oficial sostiene que plataformas como OnlyFans fomentan conductas “degeneradas” y son incompatibles con la visión de desarrollo social impulsada por el presidente Xi Jinping.
Sin embargo, la medida ha desatado un intenso debate internacional. Por un lado, defensores de la soberanía digital respaldan el derecho de un país a regular lo que consideran nocivo para su sociedad. Por el otro, voces críticas, principalmente en Occidente, acusan al gobierno chino de reforzar su aparato de censura y violar derechos como la libertad de expresión y el acceso libre a internet.
Más allá del ángulo ideológico, expertos en tecnología y economía digital advierten sobre un posible efecto dominó. China es un actor clave en la infraestructura digital mundial, y su postura podría influir en otros países con regímenes conservadores o autoritarios que buscan restringir plataformas basadas en contenido para adultos o financiadas directamente por los usuarios.
En el trasfondo, también se percibe una nueva arista en la guerra cultural y tecnológica entre Oriente y Occidente, donde la regulación de contenidos digitales se ha convertido en terreno de disputa. ¿Es esta prohibición una decisión soberana legítima o una forma más de control estatal? La discusión apenas comienza.