La conversación sobre los límites de la inteligencia artificial en la industria del entretenimiento volvió a encenderse después de que figuras como Leonardo DiCaprio y Guillermo del Toro hicieran públicas sus preocupaciones sobre el impacto que esta tecnología podría tener en la creatividad humana. Para algunos, la IA es una herramienta innovadora; para otros, un riesgo que puede desplazar trabajos y estandarizar la narrativa.
En este contexto, Erick Estrada, experto en cine, explicó en entrevista exclusiva para Cacho Periodista, cómo la discusión debe centrarse no en la existencia de la IA, sino en el uso que se le está dando en las grandes producciones.
“La IA no es el problema: el problema es quién la usa y con qué intención”
Para Erick, la inteligencia artificial en sí misma no representa una amenaza. El verdadero riesgo surge cuando se abusa de ella o se emplea para reemplazar tareas que requieren sensibilidad, criterio y experiencia profesional.
Recordó un ejemplo reciente que generó polémica: un anuncio de McDonald’s creado completamente con IA. Aunque la marca buscó presumir innovación, el resultado provocó una reacción negativa generalizada. “La gente no quiere que hasta la Navidad sea generada por inteligencia artificial”, señaló Erick. “Hubo reclamos porque se sintió frío, distante, y porque dio la impresión de sustituir el trabajo humano”.
En esa misma línea, Erick coincide con las críticas de DiCaprio y Del Toro:
“Están en contra del abuso de la inteligencia artificial. Es una herramienta maravillosa, pero muchos la ven como un vehículo completo para crear sin intervención humana”.
La IA debe apoyar, no reemplazar el trabajo creativo
A lo largo de la entrevista, Erick Estrada insistió en que la IA puede ser útil, sobre todo en procesos que requieren agilidad, como la transcripción de entrevistas, la organización de datos o la generación de borradores. Pero destaca que estos materiales deben servir únicamente como apoyo para que los creativos puedan construir algo verdaderamente humano.
“Puedes usarla para adelantar trabajo, para pulir textos o modernizar lenguaje, pero no debe ser el resultado final”, afirmó. “Lo que viene después tiene que estar hecho por seres humanos”.
El experto también advirtió que en áreas como la música, el cine o la radiodifusión ya está ocurriendo un fenómeno problemático: algunas empresas están utilizando algoritmos para identificar fórmulas de éxito, generando canciones o narrativas que responden a tendencias, pero sin alma humana detrás.
“Sí, el cine corre peligro de ser hecho por completo con IA, pero no puede contar historias humanas”
Erick reconoció que ya existe una primera película creada completamente por inteligencia artificial, pero subraya que eso no implica que la tecnología pueda reemplazar temas humanos, sensibles o profundos, indispensables en la narrativa cinematográfica.
“La IA puede procesar datos, pero no puede crear experiencias ni emociones genuinas”, afirmó. “Ese tipo de contenido no puede venir de una máquina”.
Falta legislación y transparencia para el consumidor
Uno de los puntos más relevantes que expuso Erick es la urgencia de legislar el uso de la inteligencia artificial en contenidos audiovisuales. Aunque hoy todavía es relativamente fácil identificar cuando un video o imagen fue generado con IA, eso está cambiando rápido.
“Necesitamos que se legisle para que se avise a los consumidores cuando algo fue hecho con IA”, señaló. “Yo jamás iría a un concierto de música creada con inteligencia artificial, pero que me avisen antes”.
“No sabemos hacia dónde va a caminar la IA mañana”
Para Erick, estamos entrando en terreno desconocido: la tecnología avanza más rápido que la ley y más rápido que la comprensión pública. Esto hace urgente abrir la conversación, escuchar a los expertos y mantener límites claros para proteger la creatividad humana.
“Estamos entrando a lugares donde nadie había estado antes”, concluyó. “Y no sabemos hacia dónde va a caminar mañana”.
