La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) modificar sus lineamientos para establecer que las llamadas “boletas planchadas”, es decir, aquellas que no presenten las marcas de doblez necesarias para haber sido introducidas en una urna, no puedan contabilizarse como parte de la votación.
La resolución fue emitida por unanimidad y derivó de diversas impugnaciones contra los lineamientos del INE para la preparación y desarrollo de los cómputos electorales del proceso electoral federal 2026-2027.
El Partido Acción Nacional (PAN) celebró la determinación, al considerar que representa una defensa de la certeza electoral, mientras que el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, sostuvo que el Tribunal dio la razón a las advertencias que había realizado su partido sobre este criterio.
TEPJF ordena al INE modificar reglas sobre “boletas planchadas”
De acuerdo con el pronunciamiento de la Sala Superior, la emisión del voto comprende una secuencia prevista legalmente: recibir la boleta, marcarla, doblarla y depositarla en la urna.
Por ello, el TEPJF consideró incorrecto computar las boletas que no presentan marcas de doblez, conocidas como “boletas planchadas”, debido a que la ausencia de estas marcas impide vincular objetivamente la boleta con un sufragio emitido conforme al procedimiento establecido en la ley.
La resolución corresponde al expediente SUP-JDC-473/2026 y acumulados, mediante el cual la Sala Superior revocó parcialmente el acuerdo impugnado y ordenó al INE ajustar los lineamientos.
El Tribunal estableció que, cuando se acredite la existencia de boletas sin las marcas de doblez necesarias, éstas no deberán contabilizarse como parte de la votación y deberán conservarse separadas de aquellas que sí integren la votación computada.
La determinación sobre este tipo de boletas corresponde, por regla general, a los ciudadanos que integran las mesas directivas de casilla y, de manera excepcional, a los Consejos Distritales durante los recuentos parciales o totales.
PAN celebra resolución del Tribunal Electoral
Acción Nacional afirmó que la resolución representa una victoria jurídica en defensa de la certeza electoral y recordó que había impugnado los lineamientos del INE porque, a su consideración, dejaban abierta la posibilidad de contabilizar boletas cuya emisión legal estuviera en duda.
Según el posicionamiento del PAN, el esquema originalmente aprobado permitía reservar una boleta sin las marcas de doblez necesarias y dejar en manos de un Consejo Distrital la decisión, mediante votación, sobre si debía contabilizarse. El partido sostuvo que la resolución del TEPJF sustituye ese mecanismo por un criterio uniforme para los órganos electorales.
“Ganamos una batalla fundamental para proteger el voto de las y los mexicanos”, sostuvo el PAN, que agregó que las elecciones deben definirse con votos emitidos legalmente y no con boletas cuya procedencia genere dudas.
El partido también señaló que, con la sentencia, el INE deberá modificar sus lineamientos y que las boletas que no presenten las marcas de doblez necesarias deberán registrarse como una irregularidad y mantenerse separadas de las que sí sean computadas.
Alejandro Moreno acusa que criterio del INE ponía en duda la certeza electoral
El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, también celebró la resolución de la Sala Superior y aseguró que el Tribunal Electoral dio la razón a las advertencias realizadas por su partido.
Tal como lo advertimos desde el principio, hoy el TEPJF nos dio la razón”, publicó Moreno en su cuenta de X.
El priista sostuvo que la decisión del INE que abría la posibilidad de validar las llamadas “boletas planchadas” era, a su consideración, una decisión “equivocada, irresponsable y profundamente dañina para la certeza electoral”.
Moreno argumentó que una boleta completamente extendida no podría haber sido introducida físicamente en una urna y cuestionó que pudiera considerarse válida una boleta que no presentara los dobleces correspondientes.
También señaló que el PRI defenderá al INE como institución, pero que continuará señalando las decisiones que, desde su perspectiva, puedan debilitar la confianza ciudadana en los procesos electorales.
Cada sufragio debe cumplir con la ley y ninguna autoridad puede permitir criterios que pongan en duda la democracia o abran espacio a irregularidades”, afirmó.
