La cantante estadounidense Sabrina Carpenter lanzó este pasado martes una fuerte crítica contra el gobierno de Donald Trump luego de que su éxito de 2024, Juno, fuera utilizado en un video oficial de la Casa Blanca que mostraba imágenes de redadas migratorias, acciones del ICE para detener a personas indocumentadas.
El clip, publicado en la cuenta oficial de la Casa Blanca en la red social X, combina escenas de detenciones con fragmentos de “Juno”: especialmente la frase viral “Have you ever tried this one?”, acompañada en la publicación con un “Bye-bye” y emojis, contraponiendo un tono aparentemente casual o burlesco a situaciones de sufrimiento y violencia en contra de migrantes.
El rechazo de Sabrina Carpenter
En su cuenta de X, Carpenter respondió de forma inmediata y contundente:
“This video is evil and disgusting. Do not ever involve me or my music to benefit your inhumane agenda.”
this video is evil and disgusting. Do not ever involve me or my music to benefit your inhumane agenda.
— Sabrina Carpenter (@SabrinaAnnLynn) December 2, 2025
Con estas palabras dejó claro que no autorizó el uso de su canción, y rechazó que su arte sea asociado con lo que ella considera una “agenda inhumana”.
¿Qué contestó el gobierno de Estados Unidos?
Pocas horas después, la oficina de prensa de la Casa Blanca, a través de su portavoz Abigail Jackson, respondió a la polémica. Afirmaron que no se disculparán por las deportaciones que realizan, calificando a los migrantes como “criminales peligrosos” y descalificando a quienes los defienden.
‘No nos vamos a disculpar’
Su respuesta generó aún más controversia, al emplear un tono agresivo contra quienes critican las redadas y al mostrar indiferencia hacia el reproche de la artista.
¿Por qué “Juno” y qué representa?
“Juno” es uno de los temas más populares de Carpenter — una canción de tono sensual y provocador, que en su gira se convirtió en un momento viral: durante su interpretación, la artista suele recrear diferentes posiciones sensuales, sin embargo, también menciona que ‘usará algunas esposas de peluche rosas’, lo que podría ser interpretado con una intención diferente.
Ese uso original, con humor y provocación pop, contrasta radicalmente con su empleo en el video oficial: al superponer la letra a escenas de detenciones reales, el mensaje se transforma en una burla cruel hacia personas vulnerables, generando indignación.
¿Por qué se usan canciones virales?
Carpenter no es la primera artista que alza la voz ante el uso no autorizado de su música por parte del gobierno de Trump. En meses recientes otros músicos, e incluso editoriales, han denunciado que sus obras han sido empleadas en contenido propagandístico.
Este episodio aviva el debate sobre derechos de autor, consentimiento artístico y responsabilidad ética al usar obras creativas para fines oficiales, especialmente cuando se trata de temas polémicos como la migración, los derechos humanos o la persecución a poblaciones vulnerables.
