En conferencia de prensa, el Grupo Parlamentario del PRI, encabezado por el Diputado Federal y Coordinador Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, Rubén Moreira Valdez, se pronunció en torno a la Ley de Amparo, a decir de Moreira esta reforma enfrenta dos problemas, «yo creo que es con mucha prisa lo que se está planteando, eso es lo primero. Lo segundo es que creo que son los dos presidentes de las comisiones que no supieron ayer llevar sus juntas directivas y buscar un buen acuerdo, y sustituyeron ellos estas gacetas, y me imagino la presión que tiene el grupo mayoritario aquí».
Asegura que a su partido le preocupa la ingerencia que pueda tener la Consejería Jurídica de la Presidencia, «porque ya vieron lo que pasó en el senado, ahora nadie se hace responsable de ese cambio en el transitorio, que a mí además me preocupa que lo quieran convertir en un distractor para que no pongamos atención en el hecho de que todo el resto de la Iniciativa es tóxica y es atentatoria al pueblo de México», refiriéndose al artículo transitorio sobre hacer retroactiva la reforma.
«Porque si bien el transitorio alarmó mucho, pues es la temporalidad, un día esos juicios se van a acabar, pero todo el resto lo van a dejar hacia el futuro, pues nos alarma el transitorio, sí, pero como lo ha dicho bien don Federico Döring varias veces, tal vez sea un distractor, si el transitorio tarde o temprano, a su nombre lo dices para transitar tarde o temprano, esos juicios iban a terminar lesionando gente obviamente», aseguró el legislador tricolor.
Además asegura que se requiere de una revisión exhaustiva en al menos tres renglones: «el tema del interés legítimo, el tema de la suspensión, el tema de la prisión preventiva y el afán recaudatorio, ahí resumo todo».
Por su parte, el Diputado César Damián aseguró que «el amparo es una figura para defender a las personas de los abusos del poder, se pone un acto de autoridad que esté reclamado. Vamos a suponer que el gobierno quiere destruir tu casa, porque le incomoda que tu casa exista, punto, llega y la toma por la fuerza, tú vas a acudir con un juez y le vas a decir, oye juez, me están violando mis derechos, defiéndeme, te presento este amparo para que me ampares, en teoría el juez debe dar una suspensión provisional para decirle al gobierno, alto ahí, no puedes avanzar ni un centímetro más en lo que yo juez digo si es justo o injusto lo que estás haciendo y después el juez dirá, es totalmente injusto y se respetarán tus derechos».
Y aclaró que lo que quiere Morena es «acotar que cada vez menos personas puedan acudir al amparo, por eso modifica el interés legítimo, que sea más difícil presentar un amparo, pedir esta protección, segundo, que las suspensiones no en todos los casos se tengan que respetar, y que sea más difícil tener una suspensión».