Un video captado minutos antes del inicio del acto por el 109 aniversario de la Promulgación de la Constitución de 1917 mostró al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar, mientras dos personas que lo acompañaban se agachaban para limpiarle los zapatos, escena que rápidamente encendió la conversación en redes sociales.
Las imágenes, difundidas ampliamente en la plataforma X, colocaron el foco no en el evento constitucional, sino en la conducta observada antes de ingresar al recinto en Querétaro, generando críticas, cuestionamientos y diversas interpretaciones sobre el simbolismo del acto.
El momento captado antes del evento oficial
En el video se observa a Hugo Aguilar de pie, a unos pasos de ingresar al recinto donde se llevaría a cabo la ceremonia oficial. Mientras el ministro permanece inmóvil y consciente de que está siendo grabado, un hombre que porta un portafolio tenía en sus manos unas servilletas, una mujer se agacha para realizar la acción de limpiar sus zapatos.
La escena ocurre en un espacio abierto, previo al acceso al evento, y dura apenas unos instantes; sin embargo, fue suficiente para provocar una fuerte reacción pública una vez que las imágenes comenzaron a circular en medios digitales y redes sociales.
Identifican como la vocera del presidente de la Suprema Corte
Horas después de la difusión del video, usuarios en redes sociales identificaron a la mujer que aparece limpiando los zapatos del ministro. Se trata de Amanda Pérez Bolaños, exalumna del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y actual titular de la Coordinación de Comunicación Social de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Su identificación avivó aún más la polémica, ya que se trata de una funcionaria de alto nivel dentro del máximo tribunal del país, lo que llevó a cuestionamientos sobre las dinámicas internas, la jerarquía y los gestos de subordinación dentro de la institución.
Reacciones divididas y críticas en redes sociales
Las reacciones no tardaron en multiplicarse. Para algunos usuarios, el acto fue interpretado como una muestra de excesos, falta de dignidad y una conducta que contradice el discurso de cercanía con el pueblo que se ha atribuido a los nuevos ministros. Otros señalaron que este tipo de gestos refuerzan prácticas que muchos consideran propias de una élite distante de la ciudadanía.
También hubo quienes defendieron a los involucrados, argumentando que se trató de un gesto espontáneo o de cortesía, aunque esta postura fue minoritaria frente a las críticas predominantes.
El contexto político y simbólico del acto
La polémica adquiere mayor relevancia al considerar el contexto: se trata de ministros que han sido presentados como representantes cercanos a la ciudadanía y al espíritu republicano. Para algunos sectores, escenas como esta contrastan con los valores de austeridad, igualdad y respeto institucional que se esperan del Poder Judicial, especialmente en una fecha dedicada a la Constitución.
Hasta el momento, ni la Suprema Corte ni los involucrados han emitido una postura oficial sobre el video. No obstante, el episodio dejó claro que, en la era digital, incluso los momentos previos a un acto protocolario pueden convertirse en el centro del debate público.
ES DE INTERÉS: ¿Mariana Rodríguez se destapa para ir por la gubernatura de Nuevo León? La ‘Chavacana’ aclara el tema
