En medio de una creciente ola de especulaciones y debates sobre la soberanía nacional, la jefa del Ejecutivo federal rompió el silencio para esclarecer los motivos detrás del aterrizaje de una aeronave militar estadounidense en suelo mexicano.
La presencia de un avión modelo Hércules en la pista del Aeropuerto Internacional de Toluca (AIT) durante los últimos días había encendido las alarmas en diversos sectores políticos, quienes cuestionaron si se trataba de una incursión no autorizada o de la llegada de fuerzas armadas extranjeras sin el aval del Congreso.
Sin embargo, la mandataria fue tajante durante su conferencia matutina al explicar que esta operación no es fortuita ni reciente.
Según detalló, la llegada de la aeronave es el resultado de un acuerdo bilateral establecido desde octubre del año pasado, el cual tiene como eje central la cooperación técnica.
“No venían tropas, es un asunto de capacitación”, advirtió la jefa del Ejecutivo, buscando desarticular cualquier narrativa que sugiriera una presencia operativa de soldados estadounidenses en territorio nacional.
¿Qué dijo el Senado?
Uno de los puntos más álgidos de la controversia fue la supuesta omisión de la consulta al Senado de la República, facultad constitucional necesaria cuando se trata del paso de tropas extranjeras por el país.
Ante esto, la presidenta aclaró que el marco legal se respetó íntegramente debido a la naturaleza de la carga y el personal del avión.
No es un caso excepcional el aterrizaje
Al no transportarse unidades de combate ni contingentes militares armados, el protocolo no exigía la intervención del Poder Legislativo.
“No tendría que haberse consultado, no venían tropas de Estados Unidos, ni mucho menos; es una autorización que se dio desde octubre del año pasado, y tenía que ver con un asunto de capacitación”, puntualizó.
Con esta declaración, el Gobierno Federal subraya que la aeronave cumplía funciones meramente logísticas y de instrucción, actividades que entran en la categoría de intercambios técnicos regulares entre ambas naciones.
Respecto a la elección del Aeropuerto de Toluca como punto de llegada, la mandataria explicó que el aterrizaje respondió a necesidades logísticas propias de la misión de capacitación.
Aunque para algunos observadores la maniobra resultó inusual, la jefa del Ejecutivo insistió en que “no es algo excepcional que se haga”.
Detalló que, conforme a los acuerdos de octubre, estas tareas logísticas son realizadas de manera periódica por las agencias correspondientes para asegurar el cumplimiento de los programas de entrenamiento acordados.
Este evento ocurre en un momento sensible para la diplomacia entre México y Estados Unidos, donde la seguridad y la cooperación militar son temas bajo constante escrutinio.
La aclaración presidencial busca transmitir un mensaje de control y transparencia, asegurando que cada movimiento de activos extranjeros está debidamente calendarizado y supervisado por las autoridades nacionales.
En conclusión, el episodio del avión Hércules en Toluca se cierra, bajo la óptica oficial, como un procedimiento administrativo y educativo programado.
La administración federal reitera que la soberanía no está en juego y que estos intercambios son fundamentales para fortalecer las capacidades técnicas de las instituciones mexicanas a través de la formación especializada.
