La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C. (BMA), a través de un comunicado emitido por su presidenta, Ana María Kudisch Castelló, hizo un llamado urgente a respetar el derecho constitucional de toda persona a contar con una defensa adecuada y libremente elegida, remarcando que se trata de un derecho humano fundamental para el Estado de Derecho.
El posicionamiento del gremio surge tras manifestaciones públicas recientes dirigidas hacia el ejercicio de la abogacía. Aunque la BMA reconoció el derecho de las autoridades y actores políticos a opinar sobre procesos de interés público, enfatizó que estas expresiones no deben traducir descalificaciones hacia quienes ejercen la defensa legal.
La defensa jurídica no implica complicidad
En el documento, la BMA fijó postura sobre el rol de los litigantes en el sistema de justicia penal:
- Independencia profesional: Resulta preocupante que se intente estigmatizar a los abogados por asumir la representación de personas investigadas o sugerir que la defensa constituye una forma de complicidad.
- Delimitación de funciones: Asumir la defensa jurídica no significa aprobar los hechos, identificarse con el representado, ser su cómplice ni obstaculizar a la justicia.
- ¿A quién le toca determinar culpabilidades?: La BMA aclaró que la función del abogado defensor no es determinar la culpabilidad de su cliente. Esa responsabilidad recae exclusivamente en los órganos de procuración de justicia y en los jueces mediante una sentencia.
Presunción de inocencia: garantía, no concesión
El colegio de abogados recordó que la Constitución protege la presunción de inocencia de toda persona imputada mientras no se demuestre lo contrario en un juicio.
Finalmente, la organización subrayó que el derecho a la defensa no es una concesión del Estado, de los partidos políticos ni de la opinión pública, concluyendo su mensaje con un compromiso firme hacia el debido proceso, la independencia judicial y la libertad del ejercicio profesional.
