Las finanzas de los gobiernos locales en México sufrieron un duro revés al inicio del segundo trimestre del año. Durante el cuarto mes de 2026, los recursos transferidos por la Federación hacia las administraciones estatales y municipales experimentaron una severa contracción. De acuerdo con los reportes oficiales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), este indicador macroeconómico se posicionó en su nivel más bajo para un periodo similar desde la crisis financiera globalizada de 2009.
Las consecuencias de dicha variación restringe de forma directa el margen de maniobra de las tesorerías locales, ya que existe una fuerte dependencia a los recursos otorgados, que en algunos casos equivale a un promedio ponderado hasta del 85%.
Factores clave de la contracción
La reducción del capital enviado hacia los estados no responde a un hecho aislado, sino a una combinación de directrices presupuestarias y coyunturales en la recaudación fiscal local, como son:
- Monto y caída general. Las transferencias federales sumaron un total de 252 mil 418 millones de pesos en abril, lo que equivale a un desplome real del 12.6% en comparación anual con ajuste por inflación.
- Participaciones federales a la baja. Este rubro no programable, es esencial porque es dinero de libre disposición, que decreció un 7.8% a consecuencia de una menor captación de impuestos y un dinamismo económico regional más pausado.
- Aportaciones etiquetadas en descenso. El presupuesto condicionado a los sectores de educación, salud e infraestructura social (gasto programable) se contrajo un 4.5% real, anotando su registro más desfavorable desde la crisis sanitaria de 2020.
- Ramos específicos afectados. Los desplomes más severos ocurrieron en los fondos orientados a la protección social en salud, con un desplome del 74.1%, y en los convenios de descentralización, cayeron un 22.1%.
El mapa de las pérdidas
El impacto del recorte presupuestal se distribuyó de manera desigual a lo largo de la República Mexicana, afectando de forma directa a 26 de las 32 entidades del país. Los ajustes a la baja en el gasto programable ya se encontraban perfilados desde el diseño original del Paquete Económico para el presente ejercicio fiscal.
- CDMX registró una caída drástica del 44.4%
- Veracruz tuvo un recorte del 18.1%
- Querétaro del 15.0%
- Oaxaca menos 14.8%
- Yucatán con un 14.1% de reducción
En contraste, sólo seis estados tuvieron indicadores positivos:
- Puebla
- Zacatecas
- Guanajuato
- Durango
- Aguascalientes
- Chiapas
Créditos y urgencia de reforma fiscal
Ante el panorama, se prevé un incremento en la solicitud de créditos bancarios y la postergación de programas de pavimentación, mantenimiento urbano y modernización tecnológica. Este escenario podría deteriorar el perfil de deuda de los estados menos industrializados, los cuales no cuentan con la infraestructura necesaria para compensar las bajas de la SHCP mediante impuestos locales al consumo o a la propiedad.
Por otro lado, el bache fiscal expone de forma contundente la urgencia de renegociar el Pacto Fiscal de la Federación, un sistema de distribución de ingresos que data de hace varias décadas, no ha sido actualizado, ya que mientras las entidades federativas sigan dependiendo de las transferencias centralizadas para cubrir el gasto corriente y el pago de nóminas en educación y salud, cualquier fluctuación en la recaudación tributaria nacional o ajuste en las metas de austeridad central paralizará el desarrollo local, dejando a los municipios desprotegidos ante contingencias económicas inesperadas.
