- En voz de su presidenta, Ana María Kudisch Castelló, la Barra Mexicana hace un
llamado a que el proceso legislativo para discutir y aprobar una nueva Ley de
Amparo se realice con apertura y un diálogo reflexivo, por tratarse de una iniciativa
de tanta relevancia para la protección de los derechos. - Con la participación del experto Miguel Bonilla López, especialista en la materia,
académico, ex Magistrado de Circuito y autor de diversas obras sobre el Juicio de
Amparo, en la sesión de la Comisión de Derecho Constitucional del día 25 de
septiembre, se analizaron algunos aspectos de la iniciativa. - El ponente consideró que la propuesta de reforma puede causar un efecto
regresivo en la capacidad de tutela del amparo.
Durante la sesión se hicieron diversas consideraciones en cuanto la importancia de
cumplir el principio de progresividad de los derechos humanos y de no acotar la
protección del juicio de garantías para los ciudadanos. Un ejemplo concreto de los temas
delicados sobre los que es necesario poner atención es el de la suspensión contra la
prisión preventiva oficiosa, ya que en la iniciativa de reforma se pretende establecer una
limitación a las actuaciones de los juzgadores federales que gozan de la amplitud de
interpretación que les otorga la propia Constitución.
Otro factor importante que se comentó en la sesión es la existencia de algunas
inconsistencias de la iniciativa con la Constitución lo que puede poner en riesgo a los
juzgadores de ser sancionados por el Tribunal de Disciplina Judicial por sus
interpretaciones o resoluciones en materia de amparo.
En la sesión Ana María Kudisch Catelló, presidenta de la Barra Mexicana, Colegio de
Abogados dijo que es indispensable que en el proceso legislativo que se avecina para la
reforma al juicio de amparo se escuche a la abogacía colegiada, la academia y a las
personas especialistas que consideran que, de aprobarse como se plantea, existe un
alto riesgo de vulnerar la efectividad garantista en favor de los ciudadanos e instó a que
el parlamento abierto permita hacer las modificaciones pertinentes y no sea sólo un
mecanismo de trámite para darle legitimidad a un proyecto que sería aprobado sin
cambio alguno.
LA BARRA MEXICANA, COLEGIO DE ABOGADOS, ADVIERTE RIESGOS DEREGRESIÓN CON LA REFORMA A LA LEY DE AMPARO
Comparte este artículo
No hay comentarios