La escena política mexicana enfrenta un nuevo episodio de tensión tras las recientes revelaciones del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. En este contexto, diversos legisladores del partido Morena han comenzado a manifestar su postura respecto a la situación jurídica y legislativa de su compañero de bancada, el senador Enrique Inzunza Cázarez.
Aunque los congresistas subrayaron que la decisión de permanecer en el cargo es estrictamente personal, la opinión prevaleciente sugiere que lo más adecuado para la salud institucional del partido y del Senado es que el sinaloense se aparte de sus funciones.
La controversia escaló luego de que el nombre de Inzunza Cázarez fuera incluido en una lista oficial emitida por autoridades estadounidenses, donde se le señala junto a otros nueve funcionarios y exfuncionarios por presuntos vínculos operativos con el Cártel de Sinaloa. Esta situación ha generado un eco inmediato en el Congreso de la Unión, donde se cuestiona la viabilidad de que el legislador mantenga su fuero y su posición mientras se desarrollan las indagatorias internacionales y nacionales.
Alejandro Murat sugiere licencia para Enrique Inzunza
Durante la sesión de este martes en la Comisión Permanente, el senador Alejandro Murat Hinojosa, quien fungió como suplente de Inzunza en la jornada, ofreció declaraciones determinantes a los medios de comunicación. Murat fue claro al señalar que, bajo su perspectiva, “lo correcto” es que el senador implicado se aparte de su cargo de manera temporal. Esta acción, según el legislador oaxaqueño, no solo es una cuestión de ética política, sino una medida necesaria para garantizar que las instituciones de procuración de justicia puedan actuar con total libertad.
Murat utilizó como punto de referencia la reciente decisión del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien también solicitó licencia a su cargo tras señalamientos similares.
“Quiero dejar muy claro que reconozco que el gobernador Rocha pidió licencia y que todos los demás también hicieron lo propio. Me parece que eso es lo correcto para poder dar curso a las investigaciones que está haciendo la Fiscalía General de la República (FGR)”, puntualizó Murat. A pesar de su firme postura, insistió en que la licencia es una determinación que solo compete tomar a Enrique Inzunza.
Justicia pareja y el caso de Maru Campos
Por su parte, el diputado morenista Gabriel García se sumó a las voces que piden congruencia dentro del movimiento. García señaló que solicitar la licencia es “lo conveniente” para garantizar la transparencia en los procesos. El diputado enfatizó que la justicia en México debe aplicarse sin distinciones partidistas, afirmando que “la justicia es pareja y todos deben estar dispuestos a comparecer”.
García aprovechó la intervención para contrastar el caso de Inzunza con el de la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia “Maru” Campos, señalando que en el caso de la mandataria ya existen pruebas contundentes de por medio. Para el diputado, la disposición a rendir cuentas debe ser el estándar para cualquier funcionario público bajo sospecha, independientemente de su jerarquía o afiliación política.
Un escenario de incertidumbre institucional
La inclusión de Enrique Inzunza en la lista del Departamento de Justicia de EU. coloca al Senado de la República en una posición delicada.
Mientras la FGR analiza los elementos proporcionados por las agencias extranjeras, la presión interna en Morena crece para evitar que el caso afecte la imagen del proyecto político actual. Hasta este momento, la oficina del senador Inzunza no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre si atenderá las sugerencias de sus compañeros o si optará por mantener su escaño mientras se aclaran las acusaciones que lo vinculan con organizaciones criminales en el norte del país.
