La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) cuestionó las investigaciones en torno a la desaparición de los 43 normalistas de la Escuela Normal Raúl Isidro Burgos y emitió una nueva Recomendación 208VG/2026 sobre el caso Ayotzinapa ya que las calificó de parciales.
Estos se refieren al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que pertenece a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorIDH).
¿Qué dice la nueva Recomendación?
De acuerdo con la Recomendación, tras una revisión de la documentación del caso, a cargo de la Oficina Especial para Investigar la Represión y Desapariciones Forzadas por Violencia Política del Estado en el Pasado Reciente, se determinó que no analizaron todas las evidencias para llegar al fondo del asunto.
“Es el caso de muchas de las evidencias del Expediente de la Recomendación 15VG/2018 que, o bien no se analizaron del todo, o bien se usó la información de manera parcial, ocultando unos hechos y resaltando otros, convenientes a una narrativa”.
Esta recomendación, también reconoce a 92 víctimas de violaciones a derechos humanos como desaparición forzada; tortura contra Julio César Mondragón, quien apareció sin rostro; detención arbitraria; tratos crueles, inhumanos y/o degradantes contra 46 estudiantes; uso excesivo de la fuerza; ejecuciones extrajudiciales, así como violaciones al derecho a la verdad y a la justicia por una inadecuada procuración de la justicia en agravio de seis estudiantes.
La nueva recomendación está contratando dos versiones. Por un lado, la “verdad histórica” de 2015, presentada por Jesús Murillo Karam, que sostenía que la normal estaba infiltrada por el crimen organizado y del mismo modo, delegaba la responsabilidad en policías municipales y también menciona una “antiverdad histórica” que traslada la responsabilidad al Ejército con la premisa de una “acción de Estado” detonada por la presencia de militares infiltrados.
En este documento, la dependencia sostiene que esto representa una reivindicación de la lucha de las víctimas directas e indirectas de los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero, los días 26 y 27 de septiembre de 2014.
Y Excluye a la Sedena
La nueva recomendación de la CNDH revisó la posible participación del Ejército en los hechos mismos de la desaparición como en la controversia de los más de 800 folios del Centro Regional de Fusión de Inteligencia (CRFI), que han exigido los padres y madres de los normalistas desaparecidos, a partir de que esos documentos fueron identificados por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
En la nueva recomendación, Piedra Ibarra se concluyó que si bien hubo presencia de elementos militares el 26 y 27 de septiembre de 2014 en las calles de Iguala: “no hubo participación de los elementos de la Defensa en ninguno de los eventos violentos contra los estudiantes, mucho menos la existencia de un plan de ‘contrainsurgencia’ o estrategia general de los normalistas”.
Piedra Ibarra excluyó a la Secretaría de la Defensa (Sedena) y a la Secretaría de Marina (Semar).
