La organización internacional Oceana calificó como “pasos necesarios, pero insuficientes” la admisión de responsabilidad de Petróleos Mexicanos (Pemex) sobre el derrame de hidrocarburos que afectó aguas del Golfo de México.
El pronunciamiento de la ONG ocurre después de que la petrolera estatal confirmara la separación de tres funcionarios y reconociera irregularidades en el manejo de la contingencia ambiental.
A través de un comunicado oficial, la organización dedicada a la protección de los ecosistemas marinos advirtió que el reconocimiento de la paraestatal no sustituye la necesidad de investigaciones exhaustivas.
Para Oceana, el ocultamiento inicial de la información sobre el caso constituye un fallo institucional inaceptable que retrasó la atención de la emergencia.
Contradicciones oficiales y hallazgos del grupo científico
La postura de la organización surge tras un giro en la narrativa del Gobierno de México. El pasado 26 de marzo, las autoridades federales sostuvieron que la contaminación provenía de fuentes ajenas a Pemex, como vertimientos ilegales de buques y emanaciones naturales en Coatzacoalcos y Cantarell. En ese momento, la versión oficial descartó daños ambientales severos.
No obstante, este 17 de abril, un grupo científico convocado por la administración federal concluyó que existe evidencia de un derrame vinculado directamente a las instalaciones de Pemex.
La empresa informó que localizó la fuga el 8 de febrero en un oleoducto de 36 pulgadas; sin embargo, las maniobras de reparación finalizaron hasta el 18 de febrero. Entre las anomalías detectadas, la petrolera reportó el ocultamiento de 350 metros cúbicos de agua oleosa y una demora de ocho días para el cierre de la válvula principal.
Opacidad en el volumen de hidrocarburo
Una de las críticas centrales de Oceana reside en la ausencia de datos técnicos precisos. A varios meses de los primeros indicios, las autoridades mexicanas aún carecen de un cálculo confiable sobre el volumen exacto de crudo vertido al mar. Según la organización, esta falta de certeza impide dimensionar el impacto ecológico real y establecer planes de remediación efectivos para las comunidades pesqueras afectadas.
“El Golfo de México no puede seguir siendo una zona de sacrificio. Cada derrame que se oculta, cada comunidad que no es informada, cada ecosistema que se destruye es una evidencia más de que este modelo basado en hidrocarburos está agotado”, señaló la organización.
Oceana recordó el precedente del desastre de Deepwater Horizon, cuyos efectos persisten en la región tras 16 años, para alertar sobre la vulnerabilidad del ecosistema marino frente a este tipo de incidentes. Ante la intervención de la Fiscalía General de la República (FGR) y del órgano interno de control (OIC), la ONG exigió reparaciones integrales y una compensación justa para los habitantes de la zona que dependen de los recursos marinos.
Con información de EFE
