La justicia salió del recinto histórico del centro del país. Por primera vez en más de dos siglos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) llevó su sesión plenaria a Tenejapa, en los Altos de Chiapas.
Esto marca un hecho inédito en la historia del máximo tribunal y envía un mensaje claro: la deliberación constitucional no debe quedarse en la capital. La Corte no había sesionado fuera de la Ciudad de México desde 1917.
Desde Tenejapa, Chiapas, una región habitada mayoritariamente por pueblos tsotsiles y tseltales, la Corte situó la deliberación constitucional frente a realidades marcadas por desigualdad y exclusión.
El gesto busca reafirmar que la justicia no debe limitarse al centro político del país, sino acercarse a comunidades que históricamente han enfrentado mayores barreras para acceder a sus derechos.
¿Por qué la primera sesión de la SCJN fue en Tenejapa, Chiapas?
La SCJN sesionará en Tenejapa, Chiapas, un municipio indígena de artesanos tzeltales, donde la pobreza convive con la solidaridad de mujeres y hombres.
Chiapas alberga la tercera población indígena más grande de México, 70% de la cual vive en situación de pobreza y acercar la justicia a la gente fue uno de los compromisos de Hugo Aguilar Ortiz como ministro presidente electo.
¿Cómo fue la primera sesión de la SCJN?
Más allá del simbolismo de sesionar fuera de la capital, la SCJN abordó asuntos relacionados con derechos de comunidades indígenas.
Uno de ellos fue el amparo promovido por una comunidad tzotzil de Chiapas que exige el reconocimiento de su gobierno tradicional ante la falta de legislación local en materia de autonomía. El proyecto presentado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf plantea conceder el amparo por omisión legislativa, aunque reconoce que la solución de fondo dependerá de que el Congreso federal emita primero una Ley General sobre derechos indígenas.
🔴 #EnVivo | Primera sesión extraordinaria en territorio del Pleno de la #SCJN en Tenejapa, Chiapas. @HugoAguilarOrti @LeniaBatres @YasminEsquivel_ @lorettaortiza @MtraEstelaRios @IrvingEspinosa_ @AristidesRodri @Giovanni_F_M https://t.co/uXip7zqvS9
— Suprema Corte (@SCJN) February 26, 2026Te puede interesar:¿Cuál es la mejor zona para ver un concierto en el Palacio de los Deportes?
La agenda también incluyó una controversia constitucional sobre la declaratoria de la charrería como patrimonio cultural en Hidalgo, asunto en el que la ministra Sara Irene Herrerías Guerra sostiene que el estado sí tenía facultades para hacerlo.
Además, el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García propuso otorgar un amparo a una comunidad rarámuri de Chihuahua para reconocer oficialmente las actas de nacimiento y defunción emitidas por su autoridad tradicional, y ordenar medidas que garanticen un acceso al registro civil con enfoque intercultural.
El traslado del Pleno no fue una decisión improvisada. La posibilidad de realizar sesiones fuera de la capital quedó prevista en el nuevo reglamento interno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicado en septiembre de 2025 tras la renovación derivada de la reforma judicial.
PUEDES LEER: Se disculpa Hugo Aguilar luego de que empleados de la SCJN limpiaran sus zapatos
